Snapdragon 與 Apple，不能只比 GHz

i5-1145G7 的最高 Turbo 為 4.40GHz，但使用者提供的 2.6GHz 也沒有錯：Intel 把它列為 28W 可設定 TDP 下的基礎頻率。基礎時脈、最高短暫時脈與多核心長時間時脈本來就是不同條件。即使同一顆 CPU，也不應把其中一個數字當成永遠不變的工作速度。

跨到 Oryon 與 Apple 自研 CPU，還多了微架構、執行寬度、快取、記憶體延遲和編譯器差異。相同頻率下，每個週期能完成的有效工作可能不同；較高 GHz 因而不是勝負保證。平台頁面若同時列出不同頻率版本，還必須回到手機廠商確認實際搭載，不能把平台上限套進每一台產品。

可操作的比較方式是固定輸入與軟體版本，量完成時間，再記錄溫度條件、電源模式和持續時間。看單一網頁反應、長時間建置與遊戲時，瓶頸也可能不同。本館把 GHz 放回規格背景，效能結論交給可比測試；若 Apple 未公開某項時脈，便不拿網路推測補成官方值。

延伸閱讀與資料來源

研究更新 2026-10-26。本文為來源支持的技術分析，不代表 Simon 已完成這些工作負載的實測。